close

 

 

DSC_1226.JPG 

孩子的強壯決定在於母親心臟的強度

(圖文:樂當幸福不良媽媽Antonia Wang轉載請註明出處,謝謝!)

每次開車上國道三號線,經過收費站的時候,我總是會不經意的想起小傑,在當國會助理的那段時間,選民服務的工作常常會需要幫選民的子女找工作,早期立委的權勢大,幫別人引薦工作真是輕而易舉。

 

然而,台灣政黨輪替之後,許多的任用都已經用各種的招考代替,立委在引薦工作這方面最多也只是寫寫推薦信,而對方給委員一個面子,回個公文表示一切依法招考而已。

 

這樣的狀況遇到理性的選民當然也會體認這樣的公平性原則,只是,有些選民就無法接受,小傑的父親,為了請委員幫他的兒子引薦工作,每天幾乎踏破地方選民服務處的大門。

 

那時候,國道三號線為了即將開通,開始招考國道收費站的收費員,小傑的父親每天道服務處關切,希望委員可以給交通部壓力,讓小傑可以在離他家最近的收費站上班,當一個每天固定上班,領有固定薪水的收費員工作。

 

然而,小傑父親給的壓力太大,政府又有政府的規定,我沒有那樣的神通廣大又不能得罪選民,最後,我只好直接跟小傑聯絡,關心一下他的想法。

 

看著小傑的履歷,二十六歲的他剛從國立大學研究所畢業,小傑的父親說他是一個宅男,每天都關在家中不出門,後來跟小傑聊天之後才知道,原來他在家中接了許多程式設計的案子,每個月平均收入竟然有20萬,只是他的父親不相信他的說法,更覺得接案子的工作不穩定,所以一定要去找個穩定的工作。

 

跟小傑談話愈多,越能了解他是一個對未來很有想法的年輕人,他有他的人生計畫,他有他的未來規劃,他也真正一步又一步的進修、考照、接案、甚至去了解公司法等等創業的法律,他的人生不在於看著一台又一台的車經過,收一次又一次的費用。

 

然而,他經過好幾次與父母的溝通,他的父母終究要他去考一個可以有固定薪水的工作,不怕創業的苦、不需要面對公司開創的辛苦、不需要為了資金的不足而跟別人開口、不需要擔心有一天公司沒有案子、沒有客源的時候該怎麼辦?

 

我看著小傑的履歷,心中想著為何他的父母沒想過,將一個26歲正值青年的孩子,每天放在高速公路的收票亭工作,年復一年、日復一日,那孩子的夢想呢?

 

如果有一天,國道都變成電子收票時,每天收票的他,還有沒有能力再去面對當時的就業市場?他還有沒有那個勇氣創業?他還有沒有那個專業可以繼續接案?

 

那時候的我,不懂這些父母的想法,直到我當了母親。

 

女兒一歲過後,常常生病,每次孩子發燒感冒,我總是抱著全身滾燙的孩子去急診報到,到了醫院、吃藥退燒了,回來又高燒,常常一燒要燒好幾天,才可以真正的退燒,只是每次女兒感冒好了,我卻可以聽到女兒偶爾的一個咳嗽聲中,聽到她喉頭中似乎有永遠排不掉的痰。

 

一次又一次的生病,女兒咳嗽聲中的痰感覺越來越濃也越來越清晰,睡覺的時候,女兒的呼吸就如同氣喘快發作一樣,有著濃濃的喘息聲,家中的藥越堆越多,當她兩歲的時候,我發現,女兒的感冒藥整整可以湊成了一個箱子。

 

然而,最累的不在於孩子的生病,每當女兒開始發燒的時候,我們就無法入眠,因為只要一發燒超過39度,女兒就會熱痙攣,那時候的我們,總會非常恐慌的看著女兒失去意識、眼睛往上吊、嘴唇發黑、手腳發軟抖動、口吐白沫、、、,每次看到女兒熱痙攣,我總會嚇到無法自己,抱著她哭著直接跳上計程車送急診。

 

然而,去了醫院、塞了熱痙攣的藥、退燒、吃藥、照腦波、、、女兒每次發燒時熱痙攣的次數沒減反增,母親才說起,小時候的我也是每次發燒一定會熱經欒,我媽還開玩笑的說:『小時候妳頭大大的,每次發燒就熱痙攣,失去意識、眼睛往上吊、口吐白沫、、,我以為妳會變笨,想不到每次感冒好了,頂嘴的時候,腦筋可轉得最快。』

 

女兒一次又一次的感冒,一次又一次的送醫,一包又一包的藥,女兒氣管內的痰越來越多,熱痙攣的次數也增多,呼吸聲也越來越窘迫。

 

我不懂,為何小時候的我治感冒這麼的簡單,而現在的感冒卻治也治不好?

 

我不懂,為何小時候的我熱痙攣,沒有塞藥也沒有照腦波,現在卻必須要讓孩子一次又一次的檢查?

 

我不懂,到底是吃四天就會治好感冒的藥對人體的傷害比較大?還是吃了一個月卻還是治不好感冒的藥,對人體的傷害比較大?

 

我不懂,如果我的孩子是在沒有健保的美國,在那個看一次醫生要六千元台幣的國家,孩子感冒是怎麼活過來的?我女兒那整箱的感冒藥,要不要賣房子來醫治?

 

因為,我不懂,所以我努力的去找資料,去了解疾病,也終於在很多老人家的介紹之下,找到家附近有一個不看健保的老醫生,老醫生一聽女兒的呼吸,就說女兒的氣管幾乎都卡著滿滿的痰,持續這樣下去很容易轉成氣喘,於是他開了預防氣喘的藥,也開了四天的感冒藥。

 

吃了四天的感冒藥,女兒兩歲三個月以前所累積的痰,都隨著她四天內一次又一次的大便排泄出來,看著女兒整個大便裡的痰、聽著女兒越來越順暢的呼吸,那四天過後,我才真正放心的一夜好眠。

 

後來,一次又一次在老醫生的觀念教育之下,我知道了發燒是人體自然的防禦功能,如果退燒只是會加長發燒的時間,也會阻礙孩子的身體產生抗體,所以,老醫生完全不主張吃退燒藥,即使發燒超過四十度也一樣,他開的藥,只針對造成發燒的原因,也增加孩子身體的抗體為主,從來沒有給我退燒藥。

 

為了這樣的觀念,我自己做了許多的功課,我不想讓孩子又在每次發燒的時候跑急診,然後,降了六七天的燒,也查不出所以然,最後看到身體有紅點才說出疹子。

 

於是,我開始忍耐著自己的內心糾葛,當一個不幫孩子退燒的媽媽,這樣的決定,在於老醫生一次又一次給我看的醫學資料、在於我自己努力去尋求答案的結果,我忍著孩子越來越高的溫度,卻什麼都不能做。

 

然而,我的孩子還是會熱痙攣,雖然,老醫生有教我熱痙攣的處理方式,不過,雖然每次當女兒一發燒,我就有心理準備,但是,真正抱著全身發燙的孩子在懷中失去意識、眼睛往上吊、嘴唇發黑、手腳發軟抖動、口吐白沫時,我總會哭著求著女兒醒過來,求著女兒說:『妹妹!請妳醒來,媽媽真的不能沒有妳,求求妳!求求妳!

 

一次又一次,女兒現在即使被好友傳染,她的朋友發燒住院七天,她一個晚上就降溫,別的孩子醫院躺三天,她在家活蹦亂跳,食量還超大,她的抵抗力一天比一天好,然而,這卻是她的父母,一次又一次在她感冒與發燒的時候,鍛鍊著自己心臟強度的結果。

 

這時候的我終於知道小傑父母的心了,小傑的父母,也只是希望孩子平平順順的就好,有固定的薪水、娶個平凡的妻子、養幾個小孩,平平順順的過一生就好,父母也少了很多擔心。

 

現在的我知道,要讓孩子健康,不代表少生病就好,而是要讓孩子在每次身體遇到病菌的時候,做最適當的處理,讓孩子的身體自己產生抗體,也減少許多醫療浪費。

 

對我來說,我必須忍著孩子發燒不退燒,忍著孩子在我面前熱痙攣發作,忍著自己的心臟就快要停止般的傷痛,然而,這些是她變強壯的機會,我不能在她身體跟病菌打仗的時候,扯她後腿。

 

就如同小傑要去闖他的夢想時,他的父母知道,他們必須要擔心,他會不會被朋友欺騙?公司訂單多不多?會計會不會拐錢走?產品線會不會出問題?員工安不安分?....總有操不完的心,練不完的心臟。

 

然而,哪一個創業的老闆沒有走過這些問題?哪一些大企業的老闆沒有經過這一個一個的困難才建立了自己的事業,然而,就是因為這一個又一個的困難,這一個又一個的難關,企業才會茁壯,孩子才會變強。

我是一個高齡產婦,我不知道我還可以陪孩子多久?我不知道孩子的人生中,我可以幫她多久,與其如此,我希望她變的更強壯、也更健康。

 

我看著她跌倒、看著她受傷、看著她難過、看著她哭泣、看著她在我懷中熱痙攣發作、看著她一次又一次做錯事情、一次又一次的嘗試、一次又一次的修正,我看著孩子一天天的變強壯。

 

而這一切,都在訓練我這個當母親的人,心臟的強度。

 

現在的我終於懂了,孩子的強壯決定在於母親心臟的強度。

 

PS>生病一定要看醫生,我也是因為有個好醫生才知道如何處理,每個孩子的情況不同,請不要認為孩子生病就不處理,謝謝!

 

(本文給遠在芝加哥,為孩子醫療問題而生氣難過的好友!請妳加油!)

 

DSC_1248.JPG  

附上網路新聞資料(PS不是我女兒看的醫生)

六歲以下幼童,感冒不可隨便用藥!林燦城醫師談感冒

我 是一個行醫20多年的西醫基層醫師,根據健保局統計,民眾在基層就醫的人次上,以看感冒為最多(約70%);不可思議的是台灣民眾接受感冒治療的模式與歐 美國家相較下,實是天壤之別。在歐美,感冒不必吃藥是醫師與民眾共有的共識,而台灣的病患,每每在確認感冒後,一定得吃個藥才覺得安心。

衛生署在感冒流行時期會呼籲民眾「多喝水,多休息,少去公共場所。」從來沒有要民眾吃藥(除了特殊的流感病毒),但是民眾找醫師看感冒,卻都習慣要拿一些藥,醫師也會順應民情,開出「有效的」感冒藥。吃了之後,奇怪,病情卻也減輕了。

對一般感冒,衛生署從沒教育民眾要吃藥。但民眾去找醫師卻「有藥可治」,兩者有沒有矛盾?

西醫、西藥從歐美傳來,而在歐美地區,醫師與民眾都知道:感冒沒有特效藥,吃藥只是把症狀掩蓋,實質上可能會更糟糕。(例如發燒原是身體藉著提高體溫,動員免疫力對抗病毒的機制,看到發燒就吃退燒藥,反而削弱自己的抵抗力。)

在台灣很多民眾對感冒的知識還是一知半解。大人感冒了,或許還能忍耐幾天不急著吃藥,小孩感冒了卻很緊張,希望醫師開的藥能立即將症狀消除;一旦症狀沒改 善,會立即去找第二,甚至第三、第四個醫師。市場取向,加上健保制度對開藥有多給付,逼得醫師只好隨波逐流,開藥減輕症狀,既輕鬆又能迎合家長。

感冒,大多是因病毒感染所致,除了流感這種有致命性的病毒須用到「克流感」外,多數的感冒是靠身體的免疫力「自癒的」,而不是靠感冒藥「治癒的」。

鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒就是對感冒的自我防衛能力,感冒藥只不過壓制這些防衛動作,讓身體舒服一些。「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開,鼻涕減少、不打噴嚏;「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開,讓痰的分泌減少。雖然症狀減輕了,事實上,卻犧牲了免疫機制。所以,除非身體真的很不舒服,否則不該用很強的感冒藥去壓制這些症狀。大人如此,小孩也是如此。

我有一個美國朋友,他四歲的小孩在台灣感冒略有發燒,在台灣的太太帶孩子去看病,吃藥30分鐘後退燒,打電話向美國的老公報告,反而被罵一頓,質疑為何要 退燒。在美國一般民眾都知道,感冒,除非很不舒服,沒有必要吃藥消除症狀。在台灣,國情不同,家長期望特效,醫師互相競爭,健保對開藥又有給付。特殊的環 境,形成醫師多開藥,民眾多吃藥的怪現象。

老師與家長們應該有基本的認知,「開藥將感冒立即治好的醫師,未必是個好醫師,這樣的醫師,反而會是造成小孩抵抗力越來越弱的元兇!」感冒是沒有特效藥的,如果感冒的症狀不是很嚴重的話,不必急著吃藥來壓制,反而更能產生免疫力,下次不容易再感冒。

美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥
美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會於 10月19日作出決議,要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。

國內各大媒体在 10月21日都以相當的篇幅報導,以下這一段是摘自 10月21日TVBS電視台的文字旁白:「小朋友生病,一定要吃感冒藥嗎?美國研究發現,小朋友吃感冒藥,根本沒效,美國藥物食品管理局FDA還要求明文禁止『6歲以下幼童』吃感冒藥,原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用,123個人死亡。

國內小兒科醫師把話說得更白,感冒藥本來效果就不大,還要小心幼童心臟不舒服,本來就有致死危機。

小朋友感冒生病,該怎麼辦?家長:「先來看醫師啊,主要是吃藥為主。」如果告訴你,小朋友吃的感冒藥根本沒用,甚至會傷身,這才讓人頭皮發麻。

美國聯邦食品藥物管理局更呼籲,直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥,講白了,就是這些藥根本無效。台安醫院副院長卓瑩祥說:「兩個人都感冒,一樣 的症狀一個人有吃,一個人沒有吃(藥),最後你會發現痊癒所需的時間一樣長。有的小朋友吃了,可能發生一些心臟的問題,如:心律不整,或引起神經方面的副 作用。」

小兒科醫師看法與美國一致,以往開藥,就已經減少非常多的劑量,主要是感冒藥中,治療鼻塞和過敏的藥物,有抗充血和抗組織胺的成分,有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現,至少有1千5百個小朋友,吃藥引發併發症,有123個人死亡。

卓瑩祥說:「死亡案例一定會發生,因為他有(可能)心臟發生心律不整,的確有可能發生,但比例不是很高,但總是有可能發生(死亡)。」

醫師說,感冒即使不吃藥,3到5天,身體自己也會康復,吃感冒藥沒有效,但還是建議看醫師做診斷,因為就怕會有併發症,或根本不是感冒,兩者皆有奪命的危機。

吃感冒藥不但無效而且傷身,我早在 8月16日發行的第一期通訊就報告過。醫學院所受的教育裡,病毒性的感冒是「沒有藥物可治療的!」要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能 力,不但對六歲以下的小孩有傷害,對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議:「多休息,多喝水」)。只是大人因為要工作,只好吃藥來減輕不舒服感。所以,感冒藥的正確用法應該是:「有症狀、不舒服時才用」。但是很多家長誤以為要吃感冒藥,感冒才會快好,這是醫界沒有盡到衛教的責任。

當記者拿這件新聞去問衛生署時,衛生署似乎並沒有打算做任何因應,看來民眾的健康還得自求多福。

禁止感冒藥的販售,當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤,但到底是藥廠的利潤重要呢,還是民眾的生命重要?

美國與台灣國情不同的是:在美國,醫師不會隨便開感冒藥。在台灣則是:找醫師看感冒,大多數都會開感冒藥(而且,某些醫師開的感冒藥還特別有效)。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患「多休息、多喝水」,幾乎都不容易生存。

問題的癥結在於:如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息、多喝水」,病患很快會再找第二個醫師,第二個醫師察顏觀色,立刻會開「特效藥」給患者,感冒症狀很快解除。這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師,還會臭罵第一個醫師「醫術不好」。

就我所知,台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥,發燒也不必急著退燒,他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處,但是相信他的民眾終究還是少數,多數的家長寧願選擇「開藥,感冒症狀很快解除」的醫師。

感冒藥吃多了,小孩子的抵抗力會越來越差,看病的次數也越來越多。其中的道理,我在第一、二期的通訊裡都分別論述過了:感冒藥把第一道防線破壞,讓病邪很容易入侵,久而久之,就演變成鼻過敏,再繼續用氣管擴張劑,就演變成氣喘。

依據「台灣氣喘衛教學會」的資料,台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%,到民國91成長到19%。30年來增加了15倍,診所越普及,就醫越方便,氣喘盛行率反而越高,這是甚麼道理?難道大家都沒有懷疑:「你吃了太多不該吃、也不必吃的藥?」

註:鼻子過敏與感冒一樣,都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞……的反應,其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時,入侵的病毒毒性較強,所以反應比較激烈,會有酸痛、倦怠、頭痛、發燒等症狀。

鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、鼻塞則是對一些並無傷害的刺激起過度反應。感冒與鼻過敏的本質都是身體「虛」,因為「虛」才容易被感冒病毒侵犯;因為「虛」,所以連無傷害的刺激也需要用激烈的動作來回應,這就是過敏。

感冒時,虛弱的肺部怕被病毒入侵,所以祭出鼻塞、流鼻涕、打噴嚏的方式來防衛,但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些防線,讓病毒得以深入,氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺泡,這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期吃感冒藥,演變成氣喘絕對是指日可待。

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Antonia Wang 發表在 痞客邦 留言(38) 人氣()